找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

法国学者 : 中国共产党价值观只剩空壳

[复制链接]
发表于 2022-8-23 01:53:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
2021.07.01 15:45 ET

[url=][/url]

[url=][/url]





2021年6月28日在北京为中共建党百年所举行的一场文艺演出
美联社







00:00/04:01





针对中国共产党建党一百年,法国的亚洲分析家(ASIALYST)新闻网与东方语言文化学院(INALCO)合办视频座谈会,以了解中国共产党成立一个世纪后面临的新挑战。学者指出,中共对内有左右派质疑一党专政,对外则面临从人权到经济的威胁。
在中国共产党建党一百年的视频座谈会上,主持人方百醍(Baptiste Fallevoz)指出,这个历经一个世纪的党庆,对于准备在2022年连任第三个任期继续执政的习近平来说,也是一件大事,他比以往任何时候都更想庆祝中国梦。在他的领导下,共产党自称是救世主,自认在解决贫困和疫情的问题上成为双重赢家。与此同时,为强化政权,对马克思、毛主义甚至黑暗的文化大革命(1966-1976)时期不断的歌功颂德。
学者们指出,中国施行的是否仍是社会主义,是当今中国共产党的问题,确实有8亿中国人脱贫,但有一半的中国人每月生活费为125 欧元,因此贫困问题仍然非常严重,中国还没有成为美国。另一方面,中国没有真正的社会政策,只有资本主义市场的经济发展,根本没有欧洲或法国的救助系统。


习近平开展了一场巨大的反腐败斗争,监禁了近一百万中国人,但这个反腐败不是法院判决的,而是共产党内部神秘的决定,而这场反腐败斗争实际上也隐藏了军队对与传统和经典行业的新技术相关的权力的接管。习近平背弃了集体领导,而施行独裁统治,一场大流行病让他对人口建立了完全的电子控制,少数自由领域不再存在,西方民主国家在人权方面给他的教训,也让习近平感到恼火。
所以习近平现在宣布西方价值观不再是地球上唯一的价值观,他代表了最好的治理方式。他想输出这种治理方式,也就是说,一个政党,一个专制制度,一个伟大的控制,一个派系领导和他们想要的权力。
东方语文学院政治学教授福萨尔(Chloé Froissart)说,毛泽东在二十世纪五十年代有意的要输出中国式的革命模式,中国共产主义支援第三世界国家对抗西方帝国主义,进行革命。但是,今天中国只宣传自己的个别利益,在非洲和亚洲,宣传一带一路,完全没有意愿要输出中国模式,这也是意识形态的衰退。从赵紫阳开始,社会主义系统正当化遭到质疑,共产党的价值观在现实中已不存在,只是一个空壳。

从毛泽东到习近平(自由亚洲电台制图)
凭藉其经济上的成功,中国共产党现在正在向世界展示自己的模式,也就是经济上的干预主义和政治上的列宁主义。在中国与美国的贸易和技术战中,拜登政府就谴责中国共产党在新疆进行“种族灭绝”,消灭了香港的民主,并通过新技术对公民进行社会控制。
中国若攻台会有伤亡,中国人一定会不高兴有伤亡,这对政权而言是危险的。亚洲分析家新闻网主编纪伯曼(Joris Zylberman)说,中国若是发动对台湾的战争,可能有导致自我不稳定的风险,所以目前对台湾是经济威胁而非军事。
与会者指出,在二十年里,习近平的派系与新技术密切相关,彻底改变了共产党的社会学。在毛泽东时代,工人和农民是共产党的先锋队,今天,他们经常是电子技术和经济领域精英。
学者还指出,与美国或与欧洲的贸易战也许会导致习近平的政权不稳定和人民不满,加剧与美国的经济战争,政策上又趋向排外。但问题是如果中国关闭大门就是增长的结束,这都是习近平政权面临的挑战。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-23 02:01:02 | 显示全部楼层
中国共产党从本质上说,虽然名称里有一个“党”字,但并非一个现代意义上的真正的政党。我们知道,现代政党有一个最基本的特点,那就是它是与选举息息相关的。美国的共和党和民主党,平时并没有太多的政党活动,其党员是在每次选举的时候才确认自己的政党身份的。所谓政党执政,也是通过选举推出自己的候选人,争取得到政府的领导权来实现的。但是在中国,根本没有任何真正意义上的选举,中共的执政并不需要通过选举确认,中共执政的得失也不需要考虑民意,这样的政党,并非政治学范畴上的现代政党。中共既然不是一个政党,那么它是一个什么组织呢?

在很大程度上,中共更类似于一个具有封建性质的帮会组织。当然,这是一个极具规模的掌握了国家政权的帮会组织。为什么这么说呢?

第一,从其领导机构的产生来看,现代政党的领导层也是通过党内选举产生的,但中共的各级领导并非由真正的选举产生,而是各级党委推荐,经过各级中组部层层考察,经由上一级党委直接指定任命而产生的,党员对于自己的上级没有监督的权利,只有服从的义务,这是典型的帮会特点。
第二,中共的实质上的最高领导人,具有封建帝王的独裁性质。从毛泽东到邓小平,即使他们名义上没有党的职务,但实际上仍就是党的最高领导,而且具有一言九鼎的权威,不受到任何的监督,且可以对党内的各级官员有生杀大权,对国家的政策可以一个人说了算。到了习近平的时代,仍是确立全党对最高领导人的绝对服从。中共的最高领导人,与封建时代的皇帝,就其权力而言并没有什么不同,甚至比皇帝还要独裁专制,这种各级党委书记决定所属一切事务的特质,这种只要被公认为“老大”,不需要任何职务就可以作出决策的特点,跟中国历史上的帮会组织的属性是一样的。
第三,现代意义上的政党,并不会把对本党的忠诚,当作组织的最高原则。不仅在美国,就是在民主制度刚刚建立不久的台湾,个人脱离原来政党,参加另一个政党甚至是反对党,都是正常现象,并不会因此而受到本党处分或者制裁。但中共最强调的,就是对党,对党的最高领袖的绝对忠诚。这一点,从中共历史上就可以验证。
最近,外界盛传有中共高官外逃,中共官媒就发表文章,举出历史上中共领导人顾顺章叛党之后全家遭到灭门的事例,意在警告党内存有二心的的党员。这样以灭门来威胁叛逃党员的组织,无论如何算不上一个现代政党,而更像是一个帮会组织,而且是黑社会性质的帮会组织。习近平率领政治局全体成员举手发誓“绝不叛党”的画面,也更让人想起帮会的入会仪式,而不是正常的现代政党。

其实,回顾中共早期建党的历史,无论是二十年代在上海从事工人运动,在发动罢工的时候与上海黑社会的勾结,还是在进入农村地区建立政权的时期,收编包括井冈山王佐等各地土匪组织壮大自己队伍的做法,都有着浓重的帮会气息。即使到了今天,从他们惩治党内不同派系的手法来看,仍旧不脱一个黑社会帮派组织的习性。这一切,都与现代政党的性质相差太远。中国共产党,就是一个打着政党旗号的大型帮派组织而已。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-23 02:02:12 | 显示全部楼层
共产党百年史就是一部杀戮史,看到无数的阶级斗争和清算镇压,不仅欺凌自己人民,还对其他国家威权恫吓。“他们违背了当时建党的理念,违背了宪法,违背了政治初心,有那么多人正遭受苦难,而且是现在进行式,不要以为苦难只是在遥远的太平洋那一端,从两个加拿大人被捕和很多加拿大人遭受亲共人士的威胁,就知道到处充满了共产党毒素。”
上海移民到加拿大的张氏夫妇绘制了大型海报,写着“邪党百年行将就木”,在送殡会场上显得格外醒目。张太太说,共产党当年建党时口口声声说要给全民自由民主,有更好的生活,但最后是少数人欺压多数人而已。 “他们执政之下,没有给人民自由,没有给人民民主,也没有让人活得更有尊严,只是共产党的官员各取所需。”
沈生说,果真如此人人爱党,怎么共产党还要处处打压反对声音呢? “如果中国共产党得到大多数人支持,为何不开放选举呢?很多人支持你啊!你稳胜的啊!既然那么多人拥护你,你开放新闻啊!你为什么封锁网路呢?那么多人支持你。”

回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2025-1-23 07:15 , Processed in 0.041057 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表