王友群：中共政治体制改革被终结之谜

1978年12年召开的中共十一届三中全会，开启了中共“改革开放”进程。

改革包括经济体制改革和政治体制改革。政治体制改革分别在1980年和1986年两次被提出过。但在1989年“六四”天安门屠杀后，政治体制改革进程嘎然而止。
政治体制改革的先声

1979年1月18日至4月3日，时任中共中央宣传部长胡耀邦，主持召开了理论工作务虚会，参会者从多方面广泛讨论了中共建政以来的思想理论路线方针。

因为之前中共展开了“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，邓小平在十一届三全会上发表了《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的讲话，这次理论务虚会开始后，一些与会者比较敢讲话。比如：

时任国家科委研究室副主任鲍彤，作了题为《二十年间》的长篇发言，对1957年反右、1959年批判彭德怀、1966开始的十年文革，以及所谓“无产阶级专政下继续革命”的理论，发表了非常尖锐的看法。

时任中国历史博物馆党史研究室主任李洪林，作了关于“党和国家领导人应该通过民主程序选举产生，而不应由前任指定”的发言。

时任中国社会科学院哲学所助理研究员严家其，作了关于“废除党的领导职务终身制”的发言。

这次理论务虚会上提出的一些新观点，为之后中共搞政治体制改革奠定了初步的理论基础。

第一次政治体制改革

1980年8月18日，邓小平在中共政治局扩大会议上发表了一个讲话，针对中共政治体制中“权力过分集中”的弊端，提出了“党和国家领导制度改革”的问题。

邓小平一开始就讲：国务院领导成员的变动，将是五届人大三次会议的主要议题之一。这次变动，包括华国锋不兼任总理，由赵紫阳接替。中央作这样考虑的原因是：一，权力不宜过分集中；二，兼职副职不宜过多；三，着手解决党政不分、以党代政的问题；四，从长远着想，解决好交接的问题。

起草这篇讲话的负责人，是时任中央书记处研究室主任邓力群。他在回忆录《十二个春秋》中明确地说：邓小平的这篇讲话，“实质是针对华国锋的，为华的下台做准备，寻找理论根据。”

赵紫阳在他的回忆录《改革历程》中也谈到这篇讲话的背景：“当时正在着手解决华国锋的问题。邓小平和陈云都认为华是贯彻三中全会的障碍，陈云甚至认为华是造反派起家，不可信任。华的领导地位，邓和陈都不能接受。当时华身兼党主席、政府总理、中央军委主席，集党政军大权于一身。因此邓讲话中所以反对权力过于集中，目的之一就是分散华的权力，首先要华把总理的位子让出来。”

邓的这个讲话之后，集中在华国锋身上的党政军最高权力，被一分为三：1980年9月，五届人大三次会议上，华不再兼任国务院总理，由赵紫阳接任；1981年6月，十一届六中全会上，华辞去中共中央主席、中央军委主席，由胡耀邦接任中共中央主席，邓小平接任中央军委主席。

邓小平成功地分了华国锋的权之后，鉴于国内外的一些情况，不再提政治体制改革，专注于经济体制改革。

第二次政治体制改革

1986年，当经济体制改革从农村进入城市，触及到原有计划经济管理模式和政府管理体制的时候，邓小平发现改革遇到了障碍。从1986上半年开始，邓开始反复谈政治体制改革问题。

邓说：“只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制改革。”

1986年6月10日，邓要求中央书记处“考虑一下政治体制改革问题”，“允许用年把时间搞调查研究，把问题理一理，把主意拿好，然后再下手”。

1986年9月13日上午，邓听取国务院总理赵紫阳等的汇报时，再次谈到政治体制改革问题。邓说，政治体制改革，首先是党政分开；其次是权力下放；第三是精简机构；第四是提高效率。

正是在这次汇报会上，邓提出由赵紫阳主持研究政治体制改革问题。

1986年9月18日，赵紫阳主持成立中央政治体制改革五人研讨小组，下设一个办公室，由鲍彤等负责。

期间，经历了1986年底的学潮，反资产阶级自由化运动，中共中央总书记胡耀邦被赶下台等重大事件。

赵紫阳领导的团队，经过一年多的努力，搞出了一个《政治体制改革总体设想》。1987年7月底，赵将这个“设想”送邓审阅，邓看后表示“同意”。然后，提交9月17日的召开中共政治局会议讨论通过，再提交10月召开的十二届七中全会讨论，并获“原则同意”。全会决定将这个文件的主要内容写入十三大报告。

1987年10月25日，中共十三大在北京召开。中共中央代理总书记赵紫阳作主旨报告。报告的第五部分，集中谈了政治体制改革，主要内容包括党政分开、下放权力、改革干部人事制度、建立社会协商对话机制、完善社会主义民主政治的若干制度等。

1987年11月2日，中共十三届一中全会上，赵紫阳当选中共中央总书记，邓小平继续担任中央军委主席。

此后，赵紫阳在深化经济体制改革的同时，着手推动政治体制改革。

政治体制改革被终结

到1989年春夏之际，一场“反官倒，反腐败，要民主，要自由”的学生民主运动，从北京席卷全国。

面对这场运动，可以有两种解决办法，一种是通过民主、法治的办法；一种是通过军队镇压的办法。当时，赵紫阳主张前者，邓小平主张后者。

赵对待学生运动的态度和做法，令邓不能容忍。邓在决定武力镇压学生运动的同时，决定把赵赶下台。

1989年6月3日晚，根据中央军委主席邓小平的命令，中共军队从不同方向向北京天安门广场推进。

赵紫阳后来回忆说：“6月3日夜，我正同家人在院子里乘凉，听到街上有密集的枪声。一场举世震惊的悲剧终于未能避免的发生了。”此即震惊世界的“六四”天安门屠杀。

1989年6月24日，中共十三届四中全会通过“赵紫阳在反党反社会主义的动乱中所犯错误的报告”。赵在会上申辩说：他没有“分裂党”，也没有“支持动乱”。尽管如此，赵还是被撤销中共中央总书记、中央军委第一副主席职务，仅保留党籍。

赵搞政治体制改革的得力助手、政治体制改革总体设想起草小组负责人鲍彤，1989年5月28日被抓捕。1992年3月，被宣布撤销中央委员职务，开除党籍。同年7月，被控犯“泄露国家机密罪、反革命宣传煽动罪”，被判刑七年。

赵紫阳下台后，一直被软禁在北京市东城区富强胡同6号的家中，长达16年，直到2005年1月17日，在家中去世。

随着“六四”天安门屠杀，中共中央总书记赵紫阳被赶下台，赵搞政治体制改革的操盘手鲍彤被关进监狱，中共政治体制改革被终结。

从1989年至今，33年来，中共虽然也曾提过政治体制改革，但是，政治体制改革没有任何实质性进展，相反，出现倒退。

政治体制改革被终结的原因

可以总结出许多原因，诸如国际原因，国内原因，高层原因，基层原因，历史原因，现实原因等。

最重要的原因是，中共是一个以马列主义为指导的政党。

早在1979年3月30日，邓小平在理论工作务虚会上发表了题为《坚持四项基本原则》的讲话。邓指出，中共要实现四个现代化，必须坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，必须坚持马列主义、毛泽东思想。

这个讲话为此后中共政治体制改革划了一个框框。这个框框的关键是：坚持马列主义、毛泽东思想。

马列主义、毛泽东思想是什么？是与自由、民主、法治、人权等普世价值完全对立的共产主义价值观。

它体现在治国理政上，就是坚持一党专政。任何个人、组织都不能妨碍、削弱、改变一党专政。一切改革措施，都只能改善、维护、加强一党专政。否则，就不行，就要受打击和批判，就要被淘汰掉。

赵紫阳在他的回忆录中说：“他（指邓小平）心目中的改革，并不是真正的政治上的现代化、民主化。主要的是一种行政改革，属于具体的工作制度、组织制度、工作方法、工作作风方面的改革。邓主张的是在坚持共产党一党专政前提下的改革，改革正是为了进一步地巩固共产党的一党专政。任何影响和削弱共产党一党专政的改革，都是邓坚决拒绝的。”

1989年的学生民主运动，是由中共党内的腐败等问题引发的一场体现广泛民意的反官倒，反腐败，要民主，要自由的群众运动。

这场运动发生后，邓小平坚持的“四项基本原则”中的马列主义、毛泽东思想中的阶级斗争思维方式立即支配了他的大脑。他首先想到的，不是按中共十三大提出的“社会协商对话机制”去解决问题，而是将它当成敌我矛盾来对待。

1989年4月26日，《人民日报》发表社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》。社论将学生民主运动定性为：“是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导”。既然是阴谋，是动乱，是从根本上否定党的领导，那么，就必须毫不留情地镇压。

鲍彤后来回忆“六四”时说：“1989年，邓小平违反十三大的决定，没有在民主和法治的轨道上，通过社会协商解决，而是调用几十万军队，对付手无寸铁的学生与市民。这样一来，就在全国范围内立了一个规矩：遇到社会矛盾，通过武力和镇压解决。这由此成为一种制度，这种解决问题的方法对今后的影响是不得了的。”（见2019年5月28日BBC的报道）

一党专政的要害是什么？就是个人专断。

1987年中共十三届一中全会上，赵紫阳当选中共中央总书记。但是，这次全会还通过了一个“秘密决议”：邓小平仍是中共的最终决策人。

当时，邓既不是中央委员，也不是中共政治局委员，也不是中共政治局常委，邓是以中共党员身份担任中央军委主席的。但是，邓才是中共真正的老大。重大问题，邓一个人最终说了算。

现在经常有人讲，邓是废除领导干部职务终身制的功臣。但是，邓什么时候改变过领导干部职务终身制？

1992年春，邓“南巡”时，只是一个中共党员，没有担任任何党政军职务，但是，邓就许多重大问题发表了未经中共中央讨论通过的讲话，时任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民，必须听邓的。如果江不听话，邓有一句话等着江：“谁不改革谁下台。”

第二次世界大战根本不是国际主流所宣称的“反法西斯解放战争”，而本质上是一场世界霸权的争夺战，二战打垮了三个帝国，即：德意志第三帝国、日本帝国和大英帝国，兴起了两个帝国：美帝国和苏联帝国。

  二战后随着大英帝国的迅速没落，美国称霸世界，以美国为龙头老大，形成了五个主要英语国家的同盟体，即“五眼联盟”，这个比北约和欧盟国家更加亲密的盎格鲁撒克逊“五眼”同盟，事实上掌控着整个世界。

  也就是说，二战德、日挑战昂撒霸权的努力，以彻底失败告终，昂撒人（盎格鲁撒克逊人或者继承了盎格鲁撒克逊文化的人——即英语国家人）势力仍然掌控着世界霸权，只不过昂撒人的龙头老大，由英国人换成了美国人而已。

  二战中以英、美为代表的昂撒集团打败德国、日本的关键，是对苏联的利用：它利用希特勒过早进攻苏联的巨错，扶持苏联耗死，并断了日本的满洲后路。

  有许多人认为二战中攻灭德国、日本，成全苏联，是美国左派政府的错误，实际上这是美国故意为之，因为罗斯福深知有潜力夺得世界霸权的只有纳粹德国，而能够取得地区霸权的国家只有日本，共产主义的苏联没有超越美国的效率，构不成长远威胁；而要最大化降低美国夺取世界霸权的代价，就必须扶持布尔什维克政权，用美元撑起俄国人，去为美国的霸权而死战。

  战争的最大战利品毫无疑问是土地，因为土地是人口载体，也是财富的源泉，土地也就是生存空间；二战既然是世界霸权争夺战，当然也是生存空间争夺战。

  德日战败后，表面上看拥有三亿人口的苏联夺得了全世界最大的生存空间——攫取了2200万平方公里的土地，好象苏联是最大的得利者；

  而其实美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这昂撒“五眼”占有着近3000万平方公里的土地，而且昂撒人通过二战结成了以美英同盟为轴心的五眼联盟——昂撒人仍然拥有着地球上最广阔的土地，即“英语是全世界使用面积最多的语言”。

  而且，昂撒“五眼”的人口也超过俄（苏），迄今昂撒五国人口超过4亿，而俄罗斯只有1亿多人。

  更遑论昂撒五国高度发达的资本主义，效率也超过俄（苏）。

  姑且不论社会制度，光论土地，昂撒联盟所占有的近三千万平方公里的土地，就是昂撒五眼迄今牢牢称霸世界的生存空间基础。

  为什么生存空间如此重要？因为生存空间决定了人口的规模，而人口是决定一切的力量。

  全世界有上千个民族，为什么只有昂撒人、俄罗斯人、汉族人等少数民族成了世界上的伟大民族？直接的原因当然是这几个民族人口众多，但为什么这几个民族会人口众多呢？要知道，英法百年战争时期，英语民族（英格兰人）只有四百万人口，纯属小字号民族，为什么六百年后的今天，英语民族人口暴涨了一百倍，迄今超过了四亿人？？

  原因就是这几个民族人口历史上夺取了最广阔的生存空间：

  汉族（周人/华夏族）通过周、秦、汉的征服战争，扩张到整个东亚大陆，汉族由是长期成为世界头号大民族；

  俄罗斯人原本只是东欧的一个内陆小民族——罗斯族，但他们通过在东欧、东北欧的系列扩张战争、特别是通过对中亚和西伯利亚的征服战争，攫取了辽阔的欧亚大陆土地，俄罗斯族一跃而成为世界大民族；

  盎格鲁撒克逊人通过英国疯狂的海上扩张，在全世界建立了最为广阔的殖民地，形成了“日不落帝国”——没有英国在北美大地的殖民扩张，就不会有美国。

  正是因为夺得了广阔的生存空间，汉族、俄罗斯族、盎格鲁撒克逊才会有巨大的人口规模，否则，象朝鲜族、越南京族、泰国泰族（与云南傣族同源）、以及欧洲的瑞士人、意大利人、比利时人、卢森堡人那样，领土长期没有突破。

  易富贤等人认为，生存空间说是纳粹谬论，关键是要提高生育率。但是易富贤之流不明白，生育率与生存空间是息息相关的：

  动物界中，老鼠的社群与人类社会是最为相似的，美国社会学家和心理学家卡尔宏著名的“老鼠乌托邦”试验，揭示了生存空间对生育率的巨大影响。

  1968年，卡尔宏设计了食物和水源充足、最多可以容纳3840老鼠生存的老鼠生存空间，并投放了四对雌雄老鼠，刚开始老鼠繁殖飞速，但老鼠数量过了620只之后，数量增长显著下降，当老鼠数量增长到2200只后，老鼠的繁殖停止，老鼠数量开始负增长，且老鼠的行为模式发生了颠覆性的变化：

  雄性的老鼠变得不求交配、不争斗、只做一些维持自己生命的事，它们毛色光亮、行为消极，被称为“美丽的老鼠”。。。这就非常酷似今天中国大陆年轻的“躺平”一代，以及严重少子化下的韩、日年轻人；

  而雌性的老鼠，从抛弃幼崽，到拒绝繁殖，到具有攻击性。。。这些变化，是不是酷似当今大城市中的女权主义“新女性”？

  并且从老鼠数量增长到2200只后，虽然老鼠的数量不断下降，“老鼠乌托邦”空间越来越宽敞，但老鼠拒绝生育的习性再无改变，直到600天后最后一只“躺平”的老鼠死去，“老鼠乌托邦”从此灭亡。

  对于卡尔宏的试验，许多认为揭示了人口过多带来的恶性竞争，会导致社会灭亡。但实际上“老鼠乌托邦”的水和食物充足，根本不存在“恶性竞争”，而且生存空间也远远没有达到饱和的状态——2200只老鼠距空间上限3840只差得远。

  其实，卡尔宏的试验揭示了：当人口过于密集的时候，同类之间会产生相互厌恶、排斥的心理，这种心理会永久地改变繁殖的本能。

  卡尔宏试验的这个揭示，已经为中国一线大城市、香港、新加坡、首尔、东京等大城市年轻人的“躺平”行为模式所证实。

  其中最为典型的是上海：上海人为何在华人中尤其嫌弃中国人口、尤其支持邓小平的计划生育，除开上海过于精细的病态地域文化之外，上海人口的长期密集是重要原因，让精细的上海人抱有根深蒂固的“中国人口太多”的观念。

  超大规模城市的“鼠群自我排斥”效应，导致上海、东京、新加坡、香港、首尔都无一例外的本地人生育率非常低下，都需要对外实行人口抽取来维持城市。

  

  二战后德、日的短暂崛起和大幅衰败，也印证了生存空间对生育率的巨大影响：

  二战战败后，德国遭“五马分尸”，其领土由德意志第二帝国的60多万平方公里、德意志第三帝国的上百万平方公里，剧减到35万平方公里，变得比现在的日本还小！

  虽则战后，西德靠反弹的“婴儿潮”、资本主义的效率、和德意志民族的工业天赋，迅速从废墟上崛起为世界第三大经济体（排在日本之后），但是生存空间不足造成的“鼠群自我排斥”效应非常明显地显现出来：德国是战后本民族人口滑落负增长的第一个西方大国，严重少子化老龄化带来的消费萎缩、创业困难、机遇匮乏，令高素质的德国本民族年轻人越来越多地移民美国、澳洲，为昂撒人发明创造、贡献金蛋，老龄化严重的德国，年轻人又遭“五眼”抽取，诚可谓雪上加霜，为土耳其穆斯林渗透德国带来了天赐良机。

  日本战后短暂崛起和深度衰落的轨迹，与德国相似，等而下之的是田中角荣之流还听信美国DS恶鬼基辛格、洛克菲勒的忽悠，号召日本国民节育，这对于日本因生存空间不足而造成的鼠群自我绝种效应，不啻是雪上加霜，迄今日本政府都悔断了肠子，费了九牛二虎之力鼓励生育，仍没收到好效果。

  德日二战后的深度衰落，根本原因就是二战中丧失了大量的生存空间，狭促的国土造成了“鼠群”低生育效应。

  然而，对德、日滑向深度衰落，有人是偷着乐的，那就是以美

英为代表的昂撒集团，因为二战被自己搞惨的这两个敌人，今后无力向自己讨债了！

  由于英国的人口可以轻易向美国和英联邦国家（“四眼”）辐射，而德日（特别是异质文化和不同人种的日本）则没有英国的好条件，因此往后德、日的深度衰落必超过英国。

  

  从大英帝国崛起以来，一直掌控世界的昂撒人，其算计不可谓不深远，其对中俄的算计，都双双超过了百年：

  一战前英国深恨沙俄得天独厚地拥有广阔的欧亚大陆，由此挖空心思地俄国的二月革命，二月革命为列疯子一伙政变窃国扫清了道路；而随着俄国的赤化，俄国人的高生育文化被摧毁，这等于刨断了苏共瓦解后俄罗斯崛起的复兴之根；

  现在美国DS败登一伙一面大力绥靖中共，一面伙同“四眼”，操纵北约，冠冕堂皇地以“捍卫民主”、反对侵略的名义经济制裁俄罗斯，发了疯地扶持乌克兰和前苏小国对抗俄罗斯，大打代理人战争，这无非就是克里米亚战争和一战英国主导的搞垮俄罗斯的新世纪版。

  那么普京会不会步沙皇尼古拉二世的后尘？不妨拭目以待。

  叶利钦对美国曾充满美丽的幻想，但苏共解体后美国和北约对中共的绥靖、及对俄罗斯的步步紧逼，再次证明了昂撒集团支持民主是假、分割俄罗斯是真。

  中国是异质文明的东方国家，中国人又是“劣等的”黄种人，中国人是潜在的“黄祸”，因此“五眼”DS灭华之心，只会比灭俄之心更强烈，对于此种表达，罗斯福装“普世”，丘吉尔则是赤裸裸。

  因此，美国对中国的算计也超前了大半世纪，美国DS罗斯福、杜鲁门、马歇尔之流，早在二战期间，就把中国大陆国民党政府当作战后美国在东亚最大的敌人；美国DS国师——昂撒人费正清说：以中国的国土和人口，她在蒋介石民族主义政府的领导下必然很快崛起，成为比日本帝国更强大的挑战者。。。于是老贼换上白左脸孔，忘情地喊出了：

  “共产主义不适合美国，但适合中国”的著名口号。

  美国算计中国最绝最狠的一招，就是在1940年代下半段以密约——调停——制裁的三步曲，借苏联之手把大陆国民党政权彻底搞垮，借中共之手把中国搞穷、搞惨；

  毛泽东死后，美国又以“洋雷锋”的方式，借邓小平中共之手对中国实行“一胎化”计汉生育，彻底摧毁了中国传统的生育文化，搞塌了中国的人口，等于刨断了中共垮台后中国复兴之根。

  美国DS虽然算计东亚很成功，但它的减丁阴招，在印度和阿拉伯世界却遭到彻底失败；虽则阿拉伯世界小国立林，短时间难成大器，但印度却是一个大国，更是人口的头号巨无霸，其人口去年已经超越中共国，位列世界第一，难怪美国DS多家媒体都在煞有介事地为印度人口“深感忧虑”呢（等于是说对中共国人口崩塌甚感满意）。

  在高生育率的驱动下，印度北进拓展生存空间的动力强大，与中国迟早会爆发大规模的领土之争。

中印爆发核战争且同归于尽，这恐怕是“五眼”这个世界灯塔喜闻乐见的。

我们的启示是什麽？他列出下列10点。 1.不断鼓吹不同国家却同文同种的人，大致上都不怀好意。 2.不要过于相信国际社会，他们很多的所谓支持，都是说说而已。 3.内奸的存在，是亡国的第一步。至于谁是内奸，看看他们平常的表现就会知道。 4.起初，敌人会要你认错，其次，敌人会要你跪著认错，最后，敌人不需要你认错，会直接屠杀。 5.屈辱之后，还是要面对战争，所以一开始就要站著，让对方知道我们会宁死不屈。 6.让自己有重要的战略地位，不论是生产或是军事，别人才会把我们当一回事，也才会帮助我们。 7.每个国家都有自己的利益，他们选边站的理由，往往不是为了公平正义，而是为了自己而已。 9.好好珍惜我们现有的一切，不要让任何人、任何国家，改变我们的生活方式。 任何国家在制定和实施本国外交政策时，都会以道义、与他国关系亲疏远近和与自身利益相关性等多个标准来做权衡。也就是说，外交上采取双重甚至多重标准是常态，这方面的例子不胜枚举。但各国外交政策归根结底的标准就一个，那就是如何有效的维护本国利益。